Месторасположение Малоархангельского уезда, его площадь и орография

Месторасположение Малоархангельского уезда, его площадь и орография?

Расположение. Малоархангельский уезд расположен в клетке градусной сети, образованной пересечением 52?7′ и 52?47′ северной широты с 5?56’и 7?2′ восточной долготы (от Пулкова).

Границы. Занимая центрально-восточную часть Орловской губернии, он на З., С.-З. и В-е соответственно соприкасается с Орловским, Мценским и Ливенским уездами той же губернии; на Юге и Ю.-З-е прилегает к Курской губернии (уезды Щигровский и Фатежский), а на С. с ним граничит Новосильский уезд Тульской губ.²

Естественных границ в уезде, сравнительно с громадным, превышающим 300 верст³ периметром его, очень мало. Имеются три небольшие участка на З. и С.— З-е по р.р. Рыбнице и Неручу с притоком его Кривой Зоренкой; версты четыре течения р. Скворки и верст десять верховьев р. Труды составляют часть границы с Тульской губерн., и, наконец, та-же река Труда с устьем леваго своего притока Любовши на Востоке, а река Сосна с Фошней на Ю.-В.-е, на протяжении в каждом участке около 10-12 в., образуют границу с Ливенским уездом.

Остальныя границы все — условны; из них некоторыя на значительном протяжении проведены довольно точно по водораздельным линиям. Так вся граница с Фатежским уездом идет по главной водораздельной линии Днепровского и Донского бассейнов, значительные участки южной и юго-восточной границ по водораздельной линии систем р.р. Сосны и Тима, а часть границ северной и восточной довольно точно совпадают:— первая с водораздельной линией систем верховьев р.р. Труды и Зуши, а вторая бассейнов той же р. Труды и ея притока Любовши.

Фигура. За исключением последней категории границ, все остальныя достаточно извилисты, но извилины их, однако, мелки и не дают больших выпуклин⁴ и врезов в его неправильную, но компактную фигуру. Последняя с небольшой натяжкой может быть вписана в слегка только растянутый овал, с центром в окрестностях д. Козаковой (на большаке из г. Малоархангельска в г. Ливны). Оси этого овала, большая 70 в. и меньшая 60 в., мало разнятся от поперечных действительных разстояний: максимальнаго с Ю.-З. на С.-В около 75 в. и минимальнаго с З. на В. — 50 в.

Площадь. По общей площади Малоархангельский уезд относится к средним по величине у.у. Орловской губернии; он равен 3290, 0 кв. верстам или 342 719 дес.

Общее устройство поверхности и орография. Малоархангельский уезд таким образом входит в область среднерусской возвышенности, образованной, как известно, широкими плоскими водоразделами больших речных систем: Оки, Днепра и Дона. Он лежит в центральной узловой, наиболее ровной и высокой части ея, где сходятся все означенные водоразделы; таким узлом их являются окрестности ст. Малоархангельск М.-К ж.д.⁵ Здесь лежит также пункт встречи соответственных водораздельных линий. Одна из них — водораздельная линия между бассейнами Днепра и Дона — совпадая, как указывалось выше, с юго-западной границей, отделяет от площади уезда целиком всю Днепровскую систему, а другая — водораздельная линия Дон— Ока, — направляясь отсюда извилистой дугой в С.-В-ном направлении, делит её на две неравныя части: меньшую — северо-западную, занятую системами р. Оки (собств. Неруча), и значительно большую, восточную, — системой Дона (собств. р. Сосны с р. Трудою).

Сообразно с этим орография уезда, взятаго в целом, выражена вообще не резко.

Если вообразить себе не существующими углубления оврагов, логов и долин рек, то поверхность Малоархангельского уезда представляется слегка волнистой и слабо наклоненной, в общем с севера на юг, равниной, возвышающейся над уровнем моря в среднем на 110 -120 с.⁶ Среди этой равнины замечаются более значительныя пониженности только: на с.-западе (правобережье Неруча в окрестностях с. Мохового — 110,₂ саж. над уровн. моря), юг (у д. Ягодной — 104, ₁ с.) и в центре (д. Федоровка — 111,₇ саж.), а более значительныя возвышенности-холмы — в центре (с. Вороново — 127, ₂ саж.) и на западе (с. Александровка — 126, ₂ саж.) С севера на юг цифры абсолютных высот расположились полосами так: на крайнем севере и северо-востоке у д. Туровец 123, ₃ саж, у с. Сухотино 133, ₉ саж..; ниже группа высот в 120-122 саж., (с. Барановка 120, ₇, Лимовая 121, _4, Высокая 122, ₁) на востоке, и 110 — 118 саж. (Красный Ржавец 111 с, Капризка 115) на западе; такия же почти цифры остаются в центральной полосе, причем здесь среди них островками высятся пункты: — у д. Вороново 127 с. и д. Александровки 125 с.⁷); еще южнее местность постепенно понижается и на юге имеем: на западе в окрестностях ст. Малоархангельск 120 с., близ д. Ягодной на крайнем юге104 с. и на востоке у д. Маклаков 108 саж.

В действительности, однако, благодаря густой сетке речных долин и логов, врезывающихся в высокое плоскогорье уезда более или менее глубоко, устройство поверхности его далеко не так просто и однообразно в различных частях.

Детали рельефа по бассейнам главных рр. Характер рек. Разсмотрением такого отличия их и займемся ниже, причем для удобства изложения будем придерживаться естественного деления площади уезда по бассейнам более значительных рек.

Разсмотрим (гидрографически) отдельно бассейны р.-р Неруча, Труды, верховьев Сосны, средняго течения Сосны и Фошни.

Р. Неруч, являясь представителем Окского бассейна (левый приток Зуши), достигает Малоархангельского уезда только верховьем. Вместе с верховьями своих правых притоков Озерной и Скворки и несколькими логами р. Рыбницы (пр. Оки) он орошает З.-С.-З. –ю полосу уезда.

Общее устройство поверхн. водосбора. По типу рельефа в этой полосе следует различать две части: небольшую, северную область верховьев Озерной и Скворки, — тождественную с бассейном реки Труды, о котором речь ниже, и, остальную — область верховьев собственно Неруча.

Поверхность водосбора р. Неруча представляет как бы большую неглубокую ложбину, весьма пологую на С.-С.-В. с такими же пологими и ровными боками; это относится особенно к правым из них, в окрестностях д. Грязное.

Цифры высот подтверждают это. Так в средине разсматриваемой полосы имеем: у с. Богородицкаго 117, ₄ с. Краснаго Ржавца 111 с. и Богодухово 110, ₂; тогда как по бокам и в вершине высоты несколько больше — у д.д. Толмачевой 122, ₈ , Барановки 120, ₇ и Протасовой 119, _7.

Р. Неруч. Неруч течет почти в меридиональном направлении. Беря начало в одном из логов Орловского уезда, в Малоархангельском у. до с. Борисовки он имеет вид в общем извилистаго не широкаго и тихаго ручья, протекающаго по сравнительно широкой (до 1-й вер.) долине, с плавными мягкими берегами. Через каждыя 2-3 версты течения, он принимает в себя небольшие, постоянно сочащиеся ручейки логов, имеющих характер длинных ветвистых неглубоких, но широких лощин, постепенно, и часто совершенно незаметно для глаза, теряющихся в высотах водораздела. Долина Неруча, как и все его лога, имеют слабое падение и потому склонна задерживать поступающие в них атмосферные осадки; вследствие этого, а отчасти и геологическаго строения, все оне выполнены торфяниками различных стадий образования, от легкой заболоченности и задернелости до вполне развитых торфяников.

К северу от Борисовки и даже несколько южнее ея характер Неруча заметно меняется: русло делается шире, долина, напротив, несколько суживается, берега становятся заметно круче, часто обрывисты, обнажается известняк.

Вообще же о разсмотренной части уезда можно сказать, что поверхность ея равнинна, и разсеченность (исключая самой северной окраины) не глубока и не часта (частичные перевалы широки); вследствие этого из элементов рельефа будут преобладать слабоволнистыя плато и слабонаклоненные к горизонту, длинные скаты; крутых скатов и размоин почти нет.

Донской бассейн. Водосбор р. Труды. Водосбор реки Труды (левый приток р. Сосны) с правыми притоками Туровкой, Липовицей с Медвежской и Куначем, и левыми Синьковцем и Теляжской; — самая высокая часть уезда.

Общее устройство поверхности водосбора. Преобладающими цифрами абсолютных высот над уровнем моря, притом расположившимися, как видно на карте, довольно густо и равномерно по всему бассейну, являются высоты с колебанием 119 — 123 саж. Пониженные пункты имеем только: к вост. от с. Рагозино 112, ₉ с., к востоку от д. Големы 114, ₉ с. и у д. Юрьево 113, ₃ саж.

По общему устройству поверхности данный водосбор таким образом представляет из себя слабоволнистое плато, слегка приподнятое в самой северной полосе; на севере же его заметна небольшая котловина, а на юго-западе, по границе с соседними бассейнами, — обширная седловина.

Самой повышенной частью водосбора является северо-восточный выступ его. Здесь у с. Сухотина (уже в Лив. уезде) имеется пункт в 133, ₉ с. над уровнем моря; он является представителем еще более высокого узлового плато-нагорья окрестностей станции Верховье, лежащего хотя и целиком за пределами Малоархангельского уезда, но играющаго, однако, роль и в устройстве поверхности нашего уезда; именно оно определяет (в связи с местным колебанием высот) направление и характер главной реки водосбора — Труды. Начинаясь в этом узле, в Новосильском уезде, р. Труда как бы повинуется сначала местному колебанию рельефа и течет на Ю.-З. в упомянутую выше котловину близ с. Рагозино; далее вдоль д. Трудки, на протяжении 6-7 верст, течение совпадает с меридиональным направлением; а ниже этой деревни она, приняв в себя приток Липовицу, рядом излучин круто поворачивает влево и прорезывает плато в восточном направлении. За деревней Юрты, уходя в Ливенский уезд, она снова поворачивает, но уже вправо, и течет согласно с общим падением поверхности на Ю.-В.

Долина этой реки на всем протяжении очень глубока и тем самым сильно расчленяет поверхность бассейна; ширина ея редко достигает 1 в., а обычно не превышает ? вер., так что сколько нибудь значительных пойменных пространств нет. Благодаря общей изогнутости и частичной извилистости своего направления, падение долины, а значит и течение реки слабы. Многоводием, по крайней мере в меженнее время,⁸ она не отличается: во многих местах доступа переезду в брод, чему благоприятствует почти сплошь каменистое ложе ея русла.

Берега реки высоки, превышая на глаз 10 саж., (Русский Брод — Шатилова) и в различной степени сглажены; — не образуют сколько нибудь ясных террас, за исключением, впрочем, узкой, надлуговой, более или менее везде заметной у отлогих до низу берегов. Наичаще встречащееся сложение берега будет: — крутое основание и пологовыпуклый длинный подъем к водоразделу. Подобное строение берегов находится в полной связи с геологическим строением. Как увидим ниже, здесь в основании лежат плотные известняки, а сверху мягкия рыхлыя легкосмываемыя породы песчаной толщи.

Что касается различия берегов между собою, то оно выражено не резко, но в общем левый берег отложе праваго, особенно в восточном участке реки.

Относительно поименованных выше притоков описываемой реки говорить не приходится, так как характер их почти такой-же. Укажем только, что Липовицы, простираясь верховьями своих притоков в седловины соседних бассейнов Сосны и Неруча, подобно им, теряет резкость берегов и заполнена, как впрочем еще и верховья Синьковца, торфяниками. При всем этом долины их, как и реки Кунача, в иных местах шире, чем долина самой Труды.

Как сама Труда, так и ея притоки, по пути принимают множество вторичных логов и оврагов, часто глубоко изрезывающих площадь бассейна и тем самым сильно видоизменивших первоначально ровную поверхность его.

Они расчленяют ее на высокие частичные водоразделы — холмы различной величины и формы, связывающиеся между собою мелкими седловинами.

В этом отношении замечается некоторая разница водосборов правых и левых притоков реки, а в связи с этим и некоторое различие, как видно на карте, в овражистости их и топографии почв.

В первом — частичные водоразделы в общем более мелки. Плоски, как-бы изъедены побочными ложбинками и седловинами и кроме того, часто (напр. водораздел между р. Липовицей и р. Куначем) напоминают по форме свиной хребет.

Во втором, наоборот, они — больших размеров, более выпуклы и сглажены.

Сказанное позволяет заключить, что рельеф разсмотреннаго бассейна выражен резко и, скорее всего, может быть назван холмистым. Из элементов его преобладают высокие пологие скаты и узкие хребты-плато, но при этом и крутых скатов, так-же как и размоин, достаточно, по крайней мере, гораздо больше, чем в предыдущем бассейне.

Водосбор р. Сосны. Под бассейн верховьев Сосны, до линии с.с. Костина — Луковец -Вороновские выселки, отходит самая высокая часть площади всего бассейна Сосны, и в то-же время — средняя для всего уезда (117 саж. в среднем).

Общее устройство поверхности водосбора. Чтение топографической карты, дополненное наблюдениями при обследовании на месте, позволяют сказать, что это — равнина, заметно выгнутая у д. Федоровки (здесь высота 111 саж.) и плавно холмистая по линии с.с. Тапки — Александровка, а также на всем западе и юго-западе, в области водораздельных линий описываемаго бассейна с одной стороны и бассейнов Неруча и р. Сосны (прит. Сейма) — с другой. Наиболее ровной ея частью с характером степи являются южная, примерно к югу от широты города Малоархангельска.

Уклон северной, большей части, и при том очень слабый, идет на юг; остальная — больше наклонена с З. на Ю-В. Сообразно с этим большинство речек: Сосна с притоками Дубовик и Синьковец текут в общем на юг, и только р. Сучий с Плотичкой направляются к В.-Ю.-В.

Из поименованных рек остановимся более подробно только на Сосне

Характер верхняго течения р. Сосны. Беря начало у с. Федоровки в торфянистом логу, расположившемся в седловине между описываемым бассейном и басс. р. Труды, река Сосна до южного конца дер. Нижняя Сосна течет прямо и в меридиональном направлении. С этого же места делает поворот сначала на юго-запад, а у с. Губкино на Ю.-В. и течет этом же направлении дальше, причем общее ея направление в этих участках значительно изменяется целым рядом мелких извилин. Более или менее многоводной, по крайней мере, широкой Сосна становится приблизительно от с. Ивань; до этого-же она — незначительный ручей, постоянно сочащийся, благодаря множеству ключей, выходящих из берегов. Берега ея, мягкие и плавные в верховьях, южнее, вдоль сс. Верхн. и Нижн. Сосна, более круты, а подчас обрывисты, причем поверхность их разнообразится характерно выраженными оползнями, в силу чего в некоторых частях крутые берега приобретают террастистый вид.

Сходными с этой частью Сосны будут и почти все ея притоки. Только р. Сучий, протекая, как было указано, в более ровной местности, омывает более плавные берега и более широкую долину.

Ниже с. Ивань р. Сосна постепенно формируется в большую реку, какой она является уже в следующем участке. Берега, в этой части течения ея более высокие, чередуются с низкими, отлогими до низу, переходя то на правый, то на левый бок долины непостоянной ширины, также колеблящейся и в большинстве случаев заболоченной.

Описанныя реки, разветвляясь в овраги и лога, расчленяют поверхность довольно сильно, но менее часто и глубоко (и притом не везде одинаково), чем это наблюдается в басс. Труды.

В этом отношении наибольшая пересеченность наблюдается в восточной части бассейна и особенно в окрестностях сс. Архарово, Верхняя и Нижняя Сосна и Синьковец; по степени пересеченности этот участок можно прировнять к правобережью реки Труды. В западной части характер пересеченности напоминает Неручевский бассейн, а в остальной, южной, он занимает средину между ними.

Кроме холмов, долин рек и балок, рельеф этой части несколько разнообразится воронками и озерцами; последния, впрочем, встречены только в нескольких верстах к Ю.-З. от г. Малоархангельска и к югу от деревни Хмелевой, по дороге из нея в с. Луковец. Воронки-же гораздо распространеннее, особенно по границе с Курской губернией.

Таким образом разсмотренный участок по нерезко выраженному рельефу можно назвать холмисто-равнинным. Равнинная пашня и пологие длинные скаты преобладают.

Водосбор средняго течения Сосны (в пределах Малоархангельского уезда), заключающий в себя остальную часть ея с правыми притоками: Кобылкой, Озерной и левыми: — Дайманом, Требушкой, Нерубежом и Доробиным, — являются самой южной и в то же время самой низкой и неровной частью его площади.

Общее устройство поверхности. Средняя высота ея около 110 саж. над уровнем моря колеблется от 104 саж. до 119 саж., т. е. довольно сильно, сильнее чем в разсмотренных уже бассейнах.

Распределение и колебание высот, как не трудно убедиться на карте (путем исчисления местных уклонов), обнаруживают, что падение поверхности идет с С. на Ю. и кроме того, что северная часть ея, совпадающая с водосбором левых притоков Сосны, гораздо выше и устойчивее (ровнее) в смысле колебания, чем водосбор правых притоков , где быстрая смена высот, а значит и большая волнистость рельефа, особенно сильно выражена, с общим при этом значительным понижением местности на юге от линии с.с. Дросковечное — Упалое. В связи с таким различием рельефа, замечается как видно на карте, несколько более частая смена почвеннаго покрова.

Характер р. Сосны в средней части ея течения. Если, однако, разсматривать цифры высот водосбора в связи с окружающими, выходящими за пределы уезда. в том числе и не помещенными на карте высотами Курской губернии, то не трудно убедиться, что общий спад местности идет с З. на В., а близ устья р. Тима на С.-В.; вот почему и главная река Сосна течет согласно последнему. Впрочем, последнее направление ея в точности констатируется только от д. Андреевки вниз, выше же этой деревни оно идет, как и в предыдущем бассейне, с С-В на Ю-В.

Падение реки (среднее) в западном участке совершается с уклоном 0, 0026, в восточном же всего 0,00011, при общем от истоков до устья р. Тима в 0,0020. В связи с этой разницей стоит и гораздо большая извилистость ея русла и долины во втором, чем в первом.

Долина Сосны также сильно извилиста; заливная ея часть редко превосходит ? версты в ширину, и в общем ничем существенно не отличается от характера долины р. Труды.

Берега высоки; крутой чередуется с более отлогим; причем почти всегда в верху дуги изгиба он крут, даже утесист, а противоположный берег представляет собою самыя расширенныя части надлуговой террасы, переходящей затем в различной длины подъемы на плато.

Разница в правом и левом берегах вообще, может быть отмечена более или менее резко только в участках реки от с. Губкино и даже от Ивани до с. Краснаго. Левый берег здесь крут, а правый плавно-полог, особенно на водоразделе к югу от д. Алексеевки, где подъем на плато достигает до 3 –х верст.

Последнее указание находится в тесной связи с геологическими условиями местности. Дело в том, что в означенном участке Сосны с левым берегом совпадает южная граница выхода девонских известняков, обуславливающих крутизну берега; они не переходят на правый берег, сложенный до низу сравнительно мягкими породами мезозойской толщи, и потому более доступной эрозионным процессам.⁹

Характер притоков р. Сосны. Что касается притоков Сосны в этой части ея, то по характеру они не отличаются значительно от описанных выше верховых притоков ея, Дубовика и Синьковца. Все они текут медленно, но постоянно, в относительно, широкой, заболоченной, а некоторые в торфянистой долине с резко выраженными крутыми и высокими берегами, богатыми цирками.¹⁰

Кроме главных, перечисленных выше притоков, Сосна принимает массу побочных логов и оврагов, но все они, как и главные, направляются перпендикулярно к главному тальвегу,¹¹ причем правые еще как бы обратно спаду от водораздела. Этими особенностями как-бы подтверждается предположение, что вся поверхность бассейна была некогда совершенно ровной. Современный же ея вид, как уже видели на сопоставлении высот, является сильно размытым. Эта неровность поверхности еще более увеличивается громадной расчлененностью ея речными долинами. Глубина размыва площади достигает до 52 саж. (разница высот долины у д. Андреевки 67, ₅ и наибольшей по бассейну, 119 саж. к С. от д. Колпенки). Если прибавить к этому значительную густоту сети логов и оврагов, то не будет преувеличением назвать рельеф описываемого бассейна даже «гористым». Последнее не исключит однако существования отдельных округ с степным рельефом. Таковы места вокруг д. Безводной, к югу от дер. Густыя Тычинки и вообще все местности, прилегающия к соседним водоразделам.

Водосбор р. Фошни. Бассейн р. Фошни (левый приток Сосны) с более значительными притоками — ручьями Дросковым и Полевицей, за ничтожным исключением, весь входит в состав площади Малоархангельского уезда.

Водосбор этой реки, являясь соседом 3-х предыдущих бассейнов, связывает своей поверхностью самую высшую и самую низшую части уезда. Вот почему уже a priori можно судить, что рельеф его, а в связи с этим и почвенный покров должны быть разнообразны. В этом отношении он представляет собою миниатюру всего уезда.

Цифры высот над уровнем моря, колеблясь от 121, ₃ с. у д. Казаковой, на северо-западе, до 105 с. в окрестностях д. Кутузовой, на юго-востоке, на незначительном сравнительно пространстве, красноречиво говорят за сильноволнистую общую поверхность его, значительно наклоненную на Ю-В.

Этому направлению следует и р. Фошня в нижней, главной части своего течения, а также все ея притоки, кроме верховья ея самой, которое примыкает к ней под прямым углом, направляясь торфянистым, неглубоким, с плавными берегами ручьем с Ю.-З., где обслуживает самую ровную плоскую часть бассейна, напоминающую собой по рельефу бассейн Неруча.

Северные притоки, с. Дросковым и Полевицей во главе, углубляясь и ветвясь значительно больше верховья, создают в этой части водосбора почти такую же пересеченность, как и в правобережье р. Труды.

Наконец, район нижняго течения Фошни является тождественным по деталям рельефа с предыдущим бассейном, т. е. средняго течения Сосны, причем север его более ровен, чем юг. Сама река в этой части отличается от Сосны только прямой и резко выраженной долиной с крутыми, террассистыми и живописными берегами.

Общий вывод. В вышеизложенном мы придерживались естественных участков, разделенных водораздельными линиями. Если же игнорировать это и задаться обобщением, то устройство поверхности Малоархангельского уезда можно представить таким образом:

Поверхность его — равнина, причем на З. от линии с.с. Успенское — Ивань — Легостаева углубления рек и оврагов расчленяют ее слабо, и рельеф является сглаженным, — на восток же они, напротив, сильно врезываясь в поверхность, создали слишком пересеченный рельеф, причем на юге несколько более, чем на севере.