Малоархангельск в 1893 году ходатайствует об уменьшении с города налога с недвижимых имуществ
1893 год. Малоархангельск разузнаёт о том, что есть и другие небольшие города, имеющие не в пример больше каменных домов и прочего изрядного имущества, а налог у них с этой недвижимости берётся куда как меньший. Досужие малоархангельские чиновники обращаются в Орловское губернское земское собрание насчёт снижения налогового бремени на город, тем более что в число деревянных лавок включены стоящие на площади калачные полки и переносные полки мелочных торговцев, какие вообще не облагаются налогом на недвижимость, а только калачным.
Чем закончится этот манёвр? Расскажет выписка из издания «Журналы XXVIII очередного Орловского губернского земского собрания 1893 года и экстренного собрания 24 февраля 1894 года. — 1894».
В оригинальном тексте для удобства чтения заменены дореволюционные буквы. Орфография сохранена. Оригинал текста можно найти по ссылке внизу материала.
Прилож. к жур. 13 декабря 1893 г.
В Орловское губернское земское собрание.
В губернском земском собрании 26 января 1893 года разсматривалось ходатайство Малоархангельской городской управы об уменьшении с г. Малоархангельска налога с недвижимых имуществ. В основание ходатайства приводилось не соответствие суммы налога к числу и ценности находящихся в городе имуществ, особенно при сравнении его с другими городами, как Трубчевск и Дмитровск, где число жителей и количество недвижимых имуществ больше г. Малоархангельска, налогом же эти города обложении несравненно меньше.
Губернское земское собрание, разсмотрев это ходатайство, отклонило его, согласившись с представленными ему доводами губернской управы, полагавшей, что число домов при определении общей ценности и доходности городских имуществ имеет значение, но что при этом главную роль играет во 1-х, не общее количество домов, а число каменных и деревянных, во 2-х, в каких участках эти дома находятся, в 3-х, количество торговых заведений, складов, амбаров и пр. и в 4-х, различие наемных цен в городах; что в г. Малоархангельске, хотя число домов и менее, чем в Дмитровске и Трубчевске, но, что за то каменных домов, амбаров и складов несравненно более и при этом наемныя цены выше, вследствие чего стоимость кубических саж. построек и кв. саж. земли дороже. Только неточность статистических сведений, имевшихся в губернской управе, могла послужить к представлению ею такого заключения губернскому земскому собранию, так как заключение это совершенно противоречит истине, приводящей к нижеследующим оффициальным и действительно точным цифрам статистики губернскаго комитета:
- В Малоархангельске при меньшем числе всех домов, каменных всего 23, тогда как в Трубчевске их 44, а в Дмитровске 31.
- В Малоархангельске в 1 участке жилых каменных построек лишь три дома частных лиц, за тем два дома земства и два казенных дома присутственных мест и тюремнаго замка, необлагаемые налогом.
- Количество торговых заведений в Малоархангельске также меньше Трубчевска и Дмитровска, именно каменных: в Малоархангельске 34, в Дмитровске же 44, а в Трубчевске 35; что же касается деревянных лавок, то хотя число их в Малоархангельске 93 превышает число лавок тех городов, но получилось это от того, что в число деревянных лавок в г. Малоархангельске включены стоящие на площади калачныя полки и переносныя полки мелочных торговцев, не приносящия дохода и необлагаемыя налогом с недвижимых имуществ и
- в Малоархангельске общее число каменных домов, амбаров и складов не более несравненно, чем в Дмитровске и Трубчевске, как заключила губернская управа, а несравненно менее, именно: в Трубчевске их 108, Дмитровске 85, а в Малоархангельске только 68, да по числу жителей г. Малоархангельска 4204 немыслимо, чтобы он имел большее число зданий, чем Дмитровск для своих 7000 жителей или Трубчевск для 5443 жителей; что касается затем доходности, то и в этом случае Малоархангельск не может равняться с другими более населенными городами, так как доходность городских имуществ стоит в прямой зависимости от числа населения, — доходность-же других городов, кроме того превышает доход Малоархангельска тем, что они все имеют выгонную городскую землю, которой в Малоархангельске нет ни одного вершка. Между тем, приводимые выше города на 1893 год были обложены налогом так:
- Трубчевск, жит. 5448, общ. ч. имущ. 1096, оцен. 568,538, нал. 2907 руб.
- Дмитровск, жит. 7000, общ. ч. имущ. 874, оцен. 365,233, нал. 1868 руб.
- Малоархангельск — жит. 4204, общ. ч. имущ. 542, оцен. 665,467, нал. 3403 руб.
Тогда как по производившейся в текущем году г. податным инспектором проверке действительной ценности городских имуществ для определения размера государственнаго налога, г. Малоархангельск оценен в 247,706 руб., что и видно из отношения податнаго инспектора 10 участка, Орловской губернии.
Все приведенныя выше соображения, подтверждаемыя точными статистическими цифрами, ясно указывают, что г. Малоархангельск при малоценности и численности как имущества, так и жителей, не говоря уже о бедности последних, по воле губернскаго земскаго собрания несет весьма тяжелое и непосильное бремя по платежу государственнаго налога с недвижимых имуществ, тогда как другие города губернии, находящиеся в более лучших, чем г. Малоархангельск, условиях, платят налога несравненно меньше.
Вследствие сего Малоархангельская городская управа, по поручению городской думы, вновь обращается к губернскому земскому собранию с покорнейшею просьбою облегчить тяжелое наложение г. Малоархангельска и уменьшить как оценку его, так и сумму государственнаго налога на предстоящий год.
